Conformité antitrust transfrontalière : prévention des risques et gouvernance d’une concurrence loyale pour les entreprises mondiales

les principales juridictions, notamment la loi européenne sur les marchés numériques (DMA) et la loi américaine Sherman Antitrust,

et les règles de concurrence mondiales pertinentes, et décrit des stratégies de conformité systématiques pour atténuer les risques juridiques

et les risques opérationnels grâce à des conseils juridiques spécialisés en droit de la concurrence et à l'optimisation de la gouvernance interne.

La conformité antitrust transfrontalière s'inscrit dans un écosystème réglementaire rigoureux dominé par

la Commission européenne (CE) et le ministère américain de la Justice (DOJ) , avec une surveillance coordonnée

des autorités de la concurrence de différents pays. Pour les entreprises menant des activités internationales, la conformité est essentielle.

Cela commence par le respect des lois et réglementations antitrust fondamentales, notamment la loi américaine Sherman Antitrust.

Loi de 1890 , règlement européen sur les marchés numériques (DMA) et règles de concurrence pertinentes dans les principales économies.

Ces réglementations interdisent les accords de monopole horizontal (tels que la fixation des prix et le partage des marchés).

parmi les concurrents), les pratiques restrictives verticales (telles que le maintien des prix de revente et l'exclusivité)

les pratiques commerciales abusives), et l'abus de position dominante sur le marché (comme les prix prédateurs et l'auto-préférence), avec

Des sanctions strictes sont appliquées en cas d'infraction.

Un pilier essentiel de la conformité est la gouvernance anti-cartel et anti-collusion , appliquée par des mesures rigoureuses.

Les réglementations en vigueur dans les principales juridictions imposent aux entreprises de mettre en place des systèmes de contrôle interne robustes afin de prévenir toute infraction.

échanges d'informations confidentielles, coordination des prix et accords de répartition des marchés entre

concurrents. Le non-respect de ces règles peut entraîner des descentes de police à l'aube menées par les autorités de la concurrence, ainsi que des amendes substantielles (jusqu'à…).

10 % du chiffre d'affaires annuel mondial ), des poursuites pénales pour les cas graves et une atteinte grave à la réputation.

Par exemple, en 2023, le ministère de la Justice américain a poursuivi un dirigeant d'une entreprise de travaux publics spécialisée dans l'asphalte pour tentative de monopolisation.

en violation de l'article 2 de la loi Sherman, entraînant une assignation à résidence, une mise à l'épreuve et des amendes.

Parallèlement aux règles anti-cartels, la conformité aux contrôles des fusions transfrontalières présente des défis considérables.

Le règlement européen sur les concentrations, la loi américaine Hart-Scott-Rodino (HSR) et les règles de concurrence d'autres juridictions

L’obligation de notification préalable est imposée pour les fusions-acquisitions qui atteignent un certain seuil de part de marché ou de chiffre d’affaires.

seuils. Ces règles exigent que les entreprises soumettent des rapports détaillés sur la structure du marché, l'impact concurrentiel,

et les engagements de réparation, avec des interdictions strictes de « conclure des transactions avant leur échéance » (finaliser les transactions avant leur échéance).

(obtention des autorisations réglementaires). La Commission européenne se réserve le droit d'interdire les fusions qui pourraient

Supprimer ou restreindre la concurrence si aucune solution adéquate n'est proposée.

La conformité aux règles antitrust des plateformes numériques complexifie davantage les opérations transfrontalières. L'autorité européenne de la concurrence,

qui est devenue largement applicable en mai 2023, cible les plateformes « gardiennes » (telles qu’Alphabet, Amazon,

et Meta) et impose des obligations strictes, notamment l'interdiction de l'auto-préférence et la restriction de la combinaison de données

provenant de différents services, et garantissant l'interopérabilité des données et la désinstallation des logiciels. Entreprises exploitant

Les plateformes numériques doivent composer avec l'évolution des règles relatives à la collusion algorithmique, au monopole des données et à la plateforme.

La gouvernance des écosystèmes permet d'éviter les sanctions réglementaires, qui peuvent atteindre jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires mondial.

non-conformité.

Une gouvernance proactive de la conformité en matière de droit de la concurrence exige une approche multijuridictionnelle fondée sur les risques.

Un conseiller juridique spécialisé en droit de la concurrence peut aider les entreprises à élaborer des programmes de conformité sur mesure et à mener des actions de conformité.

évaluations des risques antitrust préalables à la transaction, mise en place de mécanismes internes de signalement et de surveillance,

et en se préparant aux enquêtes réglementaires et aux perquisitions surprises. En intégrant la conformité antitrust dans

Dans le cadre de leur stratégie d'entreprise et de leurs opérations quotidiennes, les entreprises peuvent renforcer leur résilience réglementaire et protéger leurs marchés.

accéder et protéger la valeur actionnariale dans un contexte concurrentiel mondial.

●UE, Règlement sur les marchés numériques (DMA) ( https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2022/1925/oj )

●Département de la Justice des États-Unis, Loi Sherman sur les pratiques anticoncurrentielles ( https://www.justice.gov/atr/sherman-act-background )

●Commission européenne, Procédures de fusion ( https://competition-policy.ec.europa.eu/mergers/procedures_en )